Resumen: Motivación por remisión de resoluciones sancionadoras.Derecho a conocer la acusación: vínculos entre la orden de inicio, el pliego de cargos y la resolución sancionadora. Falta grave de negligencia grave en el cumplimiento de obligaciones profesionales. Artículo 8.33 LORDGC. Elementos del tipo. Obligación de dar parte de novedades: artículo 34 de las Reales Ordenanzas para las Fuerzas Armadas. Recepción de objetos extraviados
Resumen: La Sala estima el recurso de apelación y revoca el auto de instancia, denegando la medida de suspensión cautelar interesada.El auto apelado fundamenta la suspensión en la existencia de una garantía real del cumplimiento de las cargas y pago de los gastos inherentes, como consecuencia de la aprobación del proyecto de reparcelación. Sin embargo, aun cuando se trata de una garantía del pago de las cargas de urbanización, no puede asentarse en ella la suspensión de los requerimientos de pago correspondientes a los gastos de urbanización, puesto que ello impediría la ejecución del planeamiento o bien desplazaría sobre las arcas municipales el coste temporal de su ejecución, que sólo a los propietarios del ámbito corresponde, con menoscabo de recursos para la atención de los demás servicios públicos municipales.Por lo demás no concurre en favor del recurrente la apariencia de que litiga con razón dentro de los limitados términos en que lo admite la doctrina jurisprudencial a la que no se ajusta el auto apelado al hacer descansar la concurrencia del fumus en la mera existencia de numerosos procedimientos ante distintos juzgados. Entiende el Tribunal que la condición de jubilado del apelante, no son expresivas en sí mismas de que la ejecución del acto recurrido pueda causar perjuicios de difícil reparación.
Resumen: PRIMERO. - Solicita el recurrente que se revoque el auto que acuerda el sobreseimiento libre de las actuaciones. Funda su solicitud en los siguientes argumentos:
